映画『冷たい晩餐』のネタバレあらすじ結末と感想

この記事では、映画『冷たい晩餐』のあらすじをネタバレありの起承転結で解説しています。また、累計10,000本以上の映画を見てきた映画愛好家が、映画『冷たい晩餐』を見た人におすすめの映画5選も紹介しています。

映画『冷たい晩餐』の作品情報

映画『冷たい晩餐』の登場人物（キャスト）

スタン・ローマン（リチャード・ギア）

州知事選に立候補している議員。精神病者たちのために、彼らがちゃんとした治療を受けられるよう新法案を立案する。そのための票集めに忙しかったが、ポールたちとの相談を優先し、ディナーの席を準備する。とても真面目な男だが、妻のケイトには少し弱い。

ケイト（レベッカ・ホール）

スタンの二番目の妻。養子として迎え入れた黒人少年のボーと、リックという名の息子がいるが、リックはスタンの前妻との子供。だが、血の繋がりはなくても、子供たちのことをとても愛している。

ポール（スティーブ・クーガン）

スタンの弟で元高校教師。南北戦争に興味があり、本を書こうと思ったこともあったが断念。精神に少し問題があり、暴力に走ることもある。妻のクレアが病気になった際、精神病が更に悪化していく。親の愛情は兄のスタンだけに向けられ、自分は愛されていなかったと思っている。知的であるがゆえに、悪口が冗舌。差別主義者的な一面も持つ。

クレア（ローラ・リニー）

ポールの妻。精神的に不安定なポールを言葉と行動で御すことができる強さを持つ。マイケルという息子がいる。息子が幼い時、大病を患ったが乗り越えた。ポールに相談するよりも、自分で考えて決断することが多い。

映画『冷たい晩餐』のネタバレあらすじ（起承転結）

映画『冷たい晩餐』のあらすじ【起】

ある夜、高級フレンチレストランにディナーの予約が入る。予約したのは、州知事選に立候補しているスタン・ローマン議員と、その妻・ケイト。スタンの弟で元高校教師のポールと妻のクレアの四人。スタンは、精神病を患う者たちが適切な治療を受けられるよう、新たな法案を提示していた。本来ならば、ディナーなどしている暇などなく、早急な票集めの根回しが必要な大事な時期だったが、どうしても四人で話し合いをしなくてはならない事態に陥っていた。

弟のポールは高校の教師を勤めただけあって知的な男だったが、精神病を患っており、被害妄想や暴言、時には衝動的な暴力に訴える男だった。幼い時からスタンばかりが優遇されていると思っているため、兄弟仲はあまり良いとは言えない。ディナーに参加するのは気が引けていたが、クレアの説得により、しぶしぶ行くことにする。出掛けに、息子のマイケルの携帯電話をこっそりと持ち出したポール。彼には、少し気がかりなことがあった。

映画『冷たい晩餐』を無料視聴できる動画配信サービスと方法

映画『冷たい晩餐』を無料視聴できる動画配信サービスと方法を分かりやすく紹介しています。

mihocinema.com

2022.08.06

映画『冷たい晩餐』のあらすじ【承】

レストランで顔を合わせた四人。皆、一緒に食事できることを嬉しがるが、ポールだけは嫌味を言い、場を白けさせていく。見事な料理が運ばれてくるも、楽しい会話は生まれず、全く盛り上がらない。

妻たちが席を立った時、スタンとポールは本題の話をしようとするが、スタンの秘書が票のことで相談にやってくる。腰を折られたポールは妻たちを捜しに行った。その時、ポールはマイケルの携帯をチェックして、ある動画に気がつく。

その動画は、マイケルがスタンの息子・リックと共に、ホームレスの女性に火を放つという衝撃的なものだった。しかも、その映像はネットの動画サイトにアップまでされていたのだ。しばらくして、携帯がないことに気がついたマイケルが受け取りにやってきた。ポールは息子を問い詰めるが、そこにクレアが現れ、心配ないと言いだす。

クレアはマイケルがやったことを知っていた。動画サイトにアップしたのはスタンの養子のボーという黒人少年で、マイケルにバカにされた腹いせで行ったのだという。マイケルはこれからボーに口止め料を払いに行き、和解するのだそうだ。父親なのに何も知らされていなかったことにショックを受けるポール。このことにボーが関与していることは、スタン夫妻も全く知らなかった。

映画『冷たい晩餐』のあらすじ【転】

ディナーが終わり、談話室に移動した四人は、いよいよ本題について話すこととなった。本題とは、当然、子供たちが起こした焼死事件のことについてだった。

動画はアップされたものの、警察はまだ犯人を特定していなかった。しかし、息子たちがやってしまったことは、人として許されるものではない。スタンは考えた挙句、翌日の法案の開票を待ってから、その後に真実を公表することを決める。

だが、妻たちは猛反発した。クレアは、あれは運の悪い事故で、公表したら子供たちの将来も失われてしまうと言いだす。彼らが挫けそうな時は、親として支えてあげればよいのだと。何もなかったことにするのが最善の策だと力説する。

しかし、スタンは考えを変えることは無かった。本当に子供たちのことを考えるならば、真実を認めて罪を償うべきだとし、自分の政治生命を捨てることを決断する。

クレアはマイケルに電話してみた。状況を尋ねると、ボーが金を受け取らないという。しかも、罪を公表すべきだと言いだしたのだそうだ。途方に暮れだしたクレアは、ポールに助けを求めた。ポールは、父親として何をすればいいのかとクレアに問いかけた。彼女は、ボーと“会話”してきてくれとポールに言うのだった。

映画『冷たい晩餐』の結末・ラスト（ネタバレ）

ケイトはスタンの行動を説得しようと試みていた。自分がいかに苦労し、いかにスタンを愛しているか、子供たちを愛しているかを熱心に語った結果、スタンは考えを変え始める。対処する方法を見つけ出すと言うケイトのために、三日待つことを決めたスタン。しかし、それは今回の一件が闇に葬られたという意味と同義だった。

スタン夫妻が談話室に戻ってきた。入れ違いに、意を決したポールが飛び出していく。ポールの行動を不審がりながらも、ケイトはクレアに、子供たちのことは決着がついたと説明した。それを聞いたクレアの顔は、不安で曇っていった。

スタンの自宅にやってきたポールは、玄関を乱暴に叩き、ボーと“会話”をしようとしていた。怖くなったボーは裏口から表に飛び出すが、すぐに発見される。ポールは道端の石を掴むと、謝るボーに向かって振りかざした。だが、ヘッドライトの灯りで我に返る。

やってきたのはスタン夫妻とクレアだった。スタンはポールがしようとしたことに激怒し、彼を蹴り上げる。逃げていったボーを心配したケイトは、彼に電話をした。クレアの携帯にはマイケルから着信が入り、父はがんばってくれたと報告。そこに、法案可決のための票が集まったという連絡が入る。電話を手に喜ぶスタン。彼らの姿を見たポールは、その滑稽さを、携帯を手にした猿たちだと表現し、ただただ笑っていたのだった。

映画『冷たい晩餐』の感想・評価・レビュー（ネタバレ）

メッセージは面白く興味深いが、映画としての表現は退屈だ。原作がとても面白いことは伝わったが、映像作品に落とし込めていない。回想によって物語の勢いが失われているし、ディナーである必要性も皆無だ。ポールの精神病を印象付けるのに時間を使っているが、そこは四人に均等に割り振り、感情移入させるべきだったと思う。それがないから、葛藤もなければ共感もなく、カタルシスも生まれていない。登場人物たちの説明や、事件の詳細、相談の成り行きなどをフルコースに合わせて表現したら、もっと面白くなったのではないか。素材は良いが、料理で失敗したという感じ。（MIHOシネマ編集部）

子供が罪を犯したとき、自分だったらどのように動くのだろうと深く考えさせられた。罪を明るみに出したくない親の気持ちは理解できるが、隠していてもロクな結果にならないと思う。
特にポールは父親として、最悪な決断を下したと感じた。クレアを叱り、子供を正しく導くべきだったと思う。途中で我に返ってくれて良かったとほっとした。
途中までは親達の思いや意見のぶつかり合いを興味深くおもしろく感じたが、ラストはちょっと期待外れで拍子抜けした。結局どういう結論になったのか、二組の家族の関係は一体どうなるのか、もう少し描いて欲しかったなと思う。（女性 30代）

リチャード・ギア主演の作品でこんなにもつまらない作品は初めて見ました。登場人物のキャラクター設定も普通では無いので共感できず、その描き方も淡々としていて飽きてきます。そしてその会話劇を延々と見せられるのが本当に退屈でした。
2つの家族の中にある夫婦、親子の関係はかなり特殊でそこに精神疾患や事件などの要素も含まれていくので最終的にどんな結末になるのか、スッキリできるのかそれだけを期待して見ていましたが、ラストもかなり残念なものでした。（女性 30代）

上流階級のレストランで繰り広げられる会話劇が、次第に家族の闇を炙り出す展開に引き込まれました。特に、息子たちの犯した罪を巡る親たちの葛藤がリアルで、倫理観を問われる内容でした。ラストで明かされる真実には驚きと共に、家族とは何かを深く考えさせられました。（20代　男性）

登場人物たちの心理描写が巧みで、特に母親の冷静さと計算高さが印象的でした。息子たちの過ちを隠蔽しようとする親たちの姿に、人間のエゴと家族愛の複雑さを感じました。終始緊張感が漂い、ラストまで目が離せない作品でした。（30代　女性）

会話劇中心の展開ながら、登場人物たちの感情のぶつかり合いが見応えありました。特に、兄弟の対立とそれぞれの家庭事情が絡み合い、物語に深みを与えていました。ラストの選択には賛否あると思いますが、考えさせられる内容でした。（40代　男性）

家族間の秘密と嘘が徐々に明らかになる過程がスリリングで、特に母親の冷徹な一面が恐ろしくもありました。息子たちの罪を巡る親たちの対応に、人間の本性が垣間見え、道徳とは何かを考えさせられました。重厚なドラマを求める方におすすめです。（50代　女性）

登場人物たちの複雑な心理描写が秀逸で、特に父親の葛藤と過去のトラウマが物語に深みを与えていました。息子たちの罪を巡る家族の対立がリアルで、観る者に倫理的な問いを投げかけてきます。重厚な人間ドラマを堪能できました。（60代　男性）

家族の絆と道徳の狭間で揺れる登場人物たちの姿が印象的でした。特に、母親の冷静な判断と行動が物語を引き締めており、女性の視点から見ると共感できる部分も多かったです。ラストの選択には賛否あると思いますが、考えさせられる内容でした。（60代　女性）

会話劇中心の展開ながら、登場人物たちの感情のぶつかり合いが見応えありました。特に、兄弟の対立とそれぞれの家庭事情が絡み合い、物語に深みを与えていました。ラストの選択には賛否あると思いますが、考えさせられる内容でした。（30代　男性）

映画『冷たい晩餐』を見た人におすすめの映画5選

ゴーン・ガール

この映画を一言で表すと？

“完璧な夫婦”の仮面が剥がれていく、衝撃の心理スリラー！

どんな話？

結婚5周年の日、妻が突然失踪。その事件をきっかけに、夫婦の歪んだ関係や隠された秘密が次第に暴かれていく。愛とは、信頼とは何かを問う緻密なミステリーです。

ここがおすすめ！

脚本と演出の緻密さに加え、主演のロザムンド・パイクの鬼気迫る演技が見もの。観るたびに印象が変わる“多層的”な作品で、倫理観を揺さぶられる点が『冷たい晩餐』と重なります。

カーネーション家の人々

この映画を一言で表すと？

一家の秘密が炙り出される、静かなる家庭の解体劇。

どんな話？

裕福だが表面上だけの幸せを装う一家が、一つの事件をきっかけに崩れていく様子を描いた英国発のサスペンスドラマ。家族の価値観と過去の罪が交錯します。

ここがおすすめ！

登場人物の感情の揺れがリアルに描かれており、家庭という密室の中で起きるドラマに息を呑みます。会話劇がメインである点や“隠された真実”がテーマなのも『冷たい晩餐』好きにおすすめ。

アメリカン・ビューティー

この映画を一言で表すと？

日常の仮面が崩れ落ちる、美しくも苦い家庭の崩壊劇。

どんな話？

郊外に暮らす一見幸せな一家の父が、人生の虚無と家族の偽りに気づき始める。そこから彼の行動は狂気へと傾いていく。日常に潜む違和感を見事に描いた名作。

ここがおすすめ！

どこにでもありそうな家庭に潜む“異常”を鮮やかに描いており、観終わったあとも考え続けてしまう内容。映像や音楽の美しさとストーリーの毒が見事に調和した作品です。

私というパズル

この映画を一言で表すと？

静かな日常の裏にある、母親の新たな自我の目覚め。

どんな話？

家族の世話だけに時間を捧げてきた主婦が、パズルを通して自分の才能と自由な生き方に目覚めていく物語。抑圧された個の回復を描く感動作です。

ここがおすすめ！

感情を抑えて生きてきた女性が自分の人生を取り戻していく過程が胸を打ちます。『冷たい晩餐』で描かれる“家族の在り方”に疑問を感じた人に刺さるはずです。

クレイマー、クレイマー

この映画を一言で表すと？

父と息子の絆を描いた、感情に訴える家族ドラマの金字塔。

どんな話？

突然妻に去られた父が、息子との生活を通して親として、人間として成長していく様を描いたドラマ。やがて起こる親権争いが、家族とは何かを深く問いかけます。

ここがおすすめ！

家族を守るとはどういうことなのか。理不尽さや愛情の深さをリアルに描いており、家族の本質に向き合うという点で『冷たい晩餐』と共鳴します。ダスティン・ホフマンの名演も必見。